2021泰安教师招聘考试:两则教育原则对比
在安徽特岗考试当中,教育原则的内涵和要求这一知识点是考试当中常见的考点。很多同学在学习过程对一些相似的知识点产生迷惑,常常会在题目中“傻傻分不清”,出现一些的失分。今天小编集中对比两组相似的知识点,帮助大家在主观题当中进行区分。
1.理论联系实际原则
(1)基本涵义
理论联系实际原则是指教学要以学习基础知识为主导,从理论与实际的联系上去理解知识,注意运用知识去分析问题和解决问题,达到学懂学会、学以致用的目的。
(2)贯彻此原则的要求
①书本知识的教学要注重联系实际。
②重视培养学生运用知识的能力。
③正确处理知识教学与技能训练的关系。
④补充必要的乡土教材。
教师应注意理论联系实际,正确处理好教学中的直接经验与间接经验、感性知识与理性知识、讲与练、学与用的关系,使学生掌握比较全面的科学知识,发展解决实际问题的技能与技巧。
(3)相关案例:
读万卷书,行万里路。
知是行之始,行是知之成。
纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
见之不若知之,知之不若行之
2.直观性原则
(1)基本涵义
教师应该尽量利用学生的多种感官与已有经验,通过各种形式的感知,丰富学生的直接经验和感性认识,使学生获得生动的表象,从而全面地掌握知识。
直观教学可以分为三大种类:实物直观、模象直观和言语直观三大类。
(2)贯彻此原则的要求
①正确选择直观教具和现代化的教学手段。
②直观教具的演示要与语言讲解结合起来。
③要重视运用语言直观。
(3)相关案例
夸美纽斯:凡事需要知道的事物都要依靠事物本身进行教学。
乌申斯基:儿童是依靠形式、颜色、声音和感觉来进行思维的。
荀子:不闻不若闻之,闻之不若见之。
3.二者区别
从逻辑的关系上来看,两原则表达的内容有所不同。我们通过提取关键词的方法来整理其中的逻辑关系。
理论联系实际原则:
基础知识为主导——理论知识与实际联系——学懂学会学以致用
直观性原则:
多种感官与已有经验——获得生动表象——全面掌握知识
从逻辑关系上来看,理论联系实际的原则,最终能够帮助学生学以致用,解决问题。而直观性原则,最终能够帮助学生去理解知识。但直观性原则并不强调学得的知识能够被用于实践解决问题。这就是两大原则之间最明显的区别。
例题练习:
以学习基础知识为主导,理论联系实际,注意运用知识去分析问题和解决问题,达到学懂会用,学以致用,体现了( )。
A.直观性原则 B.理论联系实际原则 C.因材施教原则 D.启发性原则。
【答案】B。解析:根据题干中定义能够推测出,理论联系实际原则的定义。因此选择B选项。
通过对两种教学原则的比较,同学们有没有在这两个比较相似的教学原则中能够进行区分了呢?在进行记忆的过程当中,一定要注意定义中间的逻辑关系。希望各位同学能够在了解知识内容的基础上取得好成绩。